“我想写一个这样的报道，你能帮我找一些人吗？”我请教一位为中国国家媒体工作的肯尼亚黑人记者。

“你想要做正面报道，还是负面报道？”他劈头问道。

我大吃一惊。从外国记者口中听见如此熟悉的发问，在我还是第一次。

肯尼亚是东非政治最稳定、经济最发达的国家之一，因此许多国际组织和国际媒体都把大本营设在肯尼亚。中国国家媒体在非洲的扩张也是如此：新华社、中国国际广播电台（CRI）和中央电视台等，都在肯尼亚落脚。这三家媒体机构都聘用大量的本地记者作为“报道员”，来延伸报道网络，加强本地化。新华社的许多报道，在实效上也具有国际竞争力。

中国国家媒体中其中规模最大的一家，要算今年年初进驻（实际是去年七月开始）的央视。央视工作人员告诉我，一百多人的在非队伍中，差不多有三分之二是肯尼亚人。因此，肯尼亚似乎也成了对中国媒体最了解的国家。当我告诉人们我是中国记者时，他们常常问我，你是新华的吗？你是央视的吗？

眼前这位记者很勤快也很聪明，他对手头这份工作似乎很满意。虽然以前的工作并不差，但他觉得“在国际媒体工作能为简历加分”。

“你知道，作为国际媒体，你可以在非洲到处约最重要的人采访。作为肯尼亚本地媒体，资格还是不够。如今为中国的主流媒体工作，我再也不用去写牛又死了一头，蔬菜价格涨跌，哪个村子又停电了的事儿了。我可以去找最重要的人去聊那些最重要的话题，而不是‘老乡，最近你们村里咋样？’”他说。同样作为一个记者，我当然理解他的感受。

我告诉了他我的报道计划。为了让我了解情况，他详细地讲述了许多相关细节，这些细节让我觉得很有意思。我问他，那你做了报道吗？

当然没有，当时我们是从正面报道的，我们也从不做任何中国的负面报道。他说。

刹那间时空又错乱了，我仿佛看到这位黑人记者的脸上出现了大大的“代表国家”四个字。

在肯尼亚的新闻采访的场合，为中国媒体工作的非洲记者很多。我时常看见黑人兄弟拿着央视的话筒跑前跑后，错位感每每让我忍俊不禁。我还是头一遭遇到为中国国家媒体工作的非洲记者，肯尼亚若不是国际媒体大本营，我也不能有这个荣幸。

我很喜欢和他们聊天，问他们为中国国家媒体工作的感受。非洲记者表示很满意，称因为中国人并不太了解本地环境，必须依赖他们，所以保持低姿态，双方相处不错。

至于报道策略，出乎我意料，非洲记者对国家媒体的角色适应得相当快，没人对我抱怨这个不能报那个不能报，反倒有许多人一本正经地对我解释，每个媒体都有自己的“公司政策”。在这里工作，你就要接受。

“就像肯尼亚自己的The Standard，他们觉得自己很客观公正，可以随便批评政府了。敢批评政府没错，可他们敢随便批评谁吗？他们的大老板还开着一家银行，自己和政策层也有瓜葛。另外哪个媒体敢得罪广告主？”央视一个肯尼亚记者严肃地解释道。

不过，这种强势的辩护之后，也并不是每个人都毫无遗憾。另一个记者偷偷地跟我说，我觉得我们做得不对。

我问，为什么？

他说，我觉得新闻报道应该客观全面地反映事实。我们做的正面报道都是真实的，但这毕竟只是一部分。那些真实存在的负面，观众也有权利看到。你不能只给观众展示那些美好的部分。

但他的一位肯尼亚女同事说，央视毫不忌讳介入那些争议性的话题，只不过采取了不同的介入方式。

“最重要的事情我们当然不会错过。是这样的，我们不像那些西方媒体，对非洲自己的事情有很强的政治干涉意图。我们的报道是从一种和平的友好的角度，去关注这些事情。”

但前面那位记者似乎不这么认为：“是的，我们也介入争议性话题——只在不可避免的时候。就是说，只有当所有的国际媒体都报道了，不去实在不好意思的时候，我们才姗姗来迟。”

要在西方视角和本地视角之间做个区分，本来已并非易事。非洲人一面深受前宗主国文化的影响，一面又对血泪殖民史始终不能释怀。他们往往不满于本国诸种现象，同时又不满于“西方”的指手画脚。中国国有媒体现今引进了以和平与和谐为特色的“东方视角”，在这片大陆上又造成一种新的奇观。今年以来，这是非洲媒体圈和传媒学术界热议的话题。除意识形态之外，他们探讨的另一个焦点是：中国国有媒体的非洲扩张，在商业上是否具有可持续性？

有趣的是，央视非洲台在肯尼亚甚至引起了电视人才身价的水涨船高。坊间传言，由于今年年中非洲台未能按约定加薪，不少员工又跳槽回到了肯尼亚本地电视台。而后者为了重整旗鼓，将薪水提高不少。

非洲台每天向央视英语频道输送一小时的非洲本地节目。央视一位市场部的人员告诉我，在所有的四星级及以上的酒店，都可以看到。遗憾的是，虽然我找到电视就开始搜非洲台的节目，但好像住的宾馆过于低端，始终也未能得饱眼福。

我和几位非洲记者闲聊了他们对中国媒体的印象，没想到他们对和谐软新闻赞赏有加。一位索马里记者说，你知道吗，新华社发掘了索马里一个地区的振兴情况，并作了报道，这个情况反而为我们非洲记者所忽略。在新华社报道之后，国际记者蜂拥而至，报道那个地区的情况。

另一位津巴布韦记者Stanley告诉我，他很爱看CCTV的报道，几乎每晚都看。他说，非洲的不好我们全都知道，不用再说了。CNN平时不来，好像在等待非洲人杀非洲人。一旦坏事儿发生，你看着吧，那些国际媒体全都来了。央视从不试图介入我们的内部政治，而是告诉我们非洲有多么美好，看了让人感到愉快。

一位大使说，中国媒体应该讲好三个故事，一是面向中国讲好非洲故事，二是面向非洲讲好中国故事，三是面向世界，讲好中非友谊的故事。我个人认为，从政治需要的层面，这一表述也可以理解。但讲好故事，是不是意味着只讲好故事，还有商榷的余地。只讲好故事，是否就足以引领中非关系进入和谐的新阶段了？

也正因为此，我认为中国国家媒体在非洲的存在，尽管出于良好的意图，却停留在政治工具的层面，而远非媒体人本身所不懈追求的客观中立公正。

非洲报纸上铺天盖地的负面新闻太多了，有时的确让人生厌，金山大学的一位老师说。

我想，可能理性的成年人也难免都需要童话。但光靠童话能否解决问题？回头看看中国的媒体氛围和实效便知。中国国家媒体作为补充和点缀，在非洲可能产生了一朵奇葩的亮眼效果。但是如果整片大陆上只有这一色的媒体，我猜可能非洲的观众又是另一番感受了。